滇马和蒙古马，是中国的两大优良马种。

都是耐长途，耐粗饲。

只不过一个是用于运输，一个用于骑乘。

滇马可以驮着东西在崎岖的山路上连续行走半个月，每天行走六十里。

而蒙古马有人骑乘的情况下，在草原区平均日行一百五十里，同样可以连续骑乘半个月左右。

即便换作别的地方，速度会有所下降，但也可以达到一百里左右。

注意，这还是在蒙古马种已经严重退化的情况下的数据。

后世网络上有一个观点，说是人的耐力比马的好，所以长途奔袭方面，步兵比战马好用。

同时还煞有其事的用各种观测数据作为理论基础。

这个数据来源应该是外国洋老爷用来娱乐，观赏的那些所谓高贵血统马匹。

然后有人就把这些数据生搬硬套用到中国来，最后形成了这个观点。

后来还蒙蔽了不少不知底细的人。

在西方的战争史上，大兵团骑兵大迂回作战的战役可能确实有些少见。

但这并不代表着中国也是同样的情况。

世界流行的各种理论，到了中国水土不服的那就是常事，偏偏还是有人乐此不疲地被打脸。

中国从有大规模骑兵作战的汉朝开始，一直到清朝，大规模骑兵在数日，十数日内奔袭一千多里，两三千里的战争记录屡见不鲜。

所以那个观点同样也解释不了这种现象——除非中国历代史官孜孜不倦地在骑兵作战方面造假一千多年。

蒙古人横扫亚欧大陆的时代，蒙古军攻打花喇子漠国讹城的战役中，一日一夜就奔袭五百公里，也就是一千里，换作汉里那就更多了。

你叫步兵去跑试试？

即便是没有一人双骑、三骑，单单是一人一骑，后世已经严重退化的蒙古马也足以吊打步兵的奔袭速度。

退化的蒙古马在有人骑乘的情况下，半个月行一千五百里，换成三国时期的汉里那就是一千八百里左右。

在这个时代，半个月奔袭一千八百里，冯永手头上的南乡士卒，拼了命应该勉强能做到，但前提是轻装。

在这个过程中，可能有人会被跑死或者跑吐血，真能到达那里的人不足一半甚至更少，而且站都站不起来，这不叫奔袭，这叫送菜。

那么同时代的其他士卒，在营养、组织、纪律等方面都差了一大截的情况下，敢这么干的，跑到半路上人早就逃光了。

所以就算是马上步兵，骑着蒙古马代步，也比步兵甩着两条腿去跑强得多。

西方的高头大马在短途冲刺上有优势是没错，但在长途奔袭方面，它们在矮小的蒙古马面前都是弟弟，而且是小弟弟。

在饲养方面更是天差地远。

比起不畏寒冷，能适应极粗放的饲养管理，生命力极强，能够在艰苦恶劣的条件下生存的蒙古马。

西方的高贵血统马匹，必须要小心伺候，要不然就会生病，失去活力。

作为战马方面，两者各有优缺点。

西方高头大马，则是短途冲刺能力强，适合组装重骑兵，正面冲击敌人。

而蒙古马适合长途奔袭，在一人双骑三骑的情况下，可以在敌人看不到的地方，远远地就可以发起突袭。

街亭一战，张郃所领的魏国中央军，骑兵部分就是有相当一部分的一人双骑甚至三骑，这才在十几天内奔袭了近两千里后，仍然可以翻过陇山，偷袭街亭。

这让冯永第一次领教到了蒙古马作为轻骑兵战马的威力。

即便是大量战马被跑废了，能把士卒在短时间内投送到千里之外，在争分夺秒的战场中，那就是一种胜利。