“神奇的证明么？不是说《数学学报》的主编从来不夸人，尤其是华国人么？”看着这句主编评语，陈舟在脑海里想着，“看来，这《数学学报》也不是绝对的嘛……”

这时，吴西平又说道“再翻一页。”

陈舟照着吴西平的话，把这页翻了过去，在背面，一共还有四段话。

第一段是对主编评语“神奇的证明”，所做的陈述。

陈舟简单的看了一眼，便略过了。

而其后的三段话，则分别是三位审稿人对这篇论文的评价。

陈舟用一个精彩的证明方法告诉了我们，并没有什么是当前技术不能证明的。如果有，那只是你的还没有找到对的方法。——陶哲轩

第一个评价，陈舟一看完就觉得有趣，再一看审稿人的名字，就更有意思了。

陈舟没想到陶哲轩教授居然会拿自己以前发在博客的话，调侃自己，转而夸赞他。

只能说，陶教授大概只在乎数学的结果，而并不在乎所谓的表面。

陈舟想着，如果有机会，和这种数学家交流，应该会碰撞出不少的火花。

继续往下看，是第二个评价。

完美的证明方法，陈舟他成功的把这个拥有诸多名称的猜想，变成了一个新的定理。——安德鲁·怀尔斯

他是第一位给《数学学报》编辑哈菲德回复的审稿人，也是费马大定理的证明者，沃尔夫奖得主，国际数学联盟特别奖菲尔兹奖银质奖章得主。

陈舟看到这个人的名字时，是真的感到意外的。

这可是干掉存在了300多年的数学猜想的牛人。

而且“完美的证明方法”这个评价，也就代表着怀尔斯是完全认同陈舟的证明方法，且挑不出任何毛病的。

陈舟微微有些自得，他觉得怀尔斯的眼光不错！

还剩最后一位审稿人的评价。

陈舟先看了一眼审稿人的名字。

格尔德·法尔廷斯。

这个名字比陈舟见到前两个大佬的名字，还要诧异。

倒不是因为法尔廷斯既是证明了莫德尔猜想，又是获得了菲尔兹奖的大佬。

而是因为这可是一位学魔级的数学……教授！

这位德国的数学家，除了自身是大佬外，还教出了一众的学霸级学生。

这里面就有宣称证明了abc猜想，疑似比特币创始人的望月新一。

陈舟反正是没想到，这个印象中高冷的大佬会是自己的审稿人。

还有，比较有意思的一点是，那个帮朋友邀请陈舟加入课题组的张守武教授，也是法尔廷斯的学生。

收回思绪，陈舟看了一眼法尔廷斯教授的评价。

逻辑自洽，计算严谨！可以看出，他在动笔证明之前，已经想好了每一步的落笔，他在落笔之后，已经构建了严密的计算公式。每一步，都无懈可击！——格尔德·法尔廷斯

法尔廷斯的这个评价，颇高呀。

三位大佬，两位菲尔兹奖得主，一位菲尔兹奖银质奖章得主，两位曾经证明过世界级的数学猜想。

如今，全部给予了陈舟高度赞扬的评价。

陈舟一时不知，该说什么好了。

看到陈舟没说话，吴西平还以为他是过于激动了，于是笑着说道“怎么了？是不是激动的说不出话来了？我跟你说，激动是正常的，毕竟是解决了世界级的难题，还有这么多世界著名的数学家和世界一流数学期刊的高度赞扬。换做是我呀，也得激动的老半天说不出话来。”

闻言，陈舟微微抬头，看向吴西平，脸色有些古怪。

他确实有些激动，但还不至于像吴西平说的这样，激动的说不出话来。

而且说心里话，看到这些评价的时候，他的内心更多的是一