王叔治死了？

听闻是病死了。

病死的？问的人笑，冷笑。

病死的。回答的人也是笑，苦笑。

然后两个人一同摇头，惨笑。

再齐齐叹息一声，国事多艰啊……

王?是个好人。

或者说，在汉代，人们更习惯称之为君子。

这个君子不是后世的贬义词，而是真正的褒奖。

当年曹操攻破了邺城之后，清查袁绍之下各个官吏的财产的时候，唯独只有王?家中一贫如洗，不仅是没有任何值钱的东西，就连普通的粮食也仅仅是不到十斛，唯一值钱的东西便是书卷。知道此事的曹操都不由得赞叹王?确实是个名副其实的君子。

当时袁绍之下，绝大部分的官吏都贪财，而王?在这样的环境当中，依旧能够坚持清贫，不取不义之财，而且王?不光是自己这么做，他也厌恶其他人去贪财……

结果因此就惹下了祸事，病死了。

暴毙。

有些事情，是不能说的。

轻者星星星，重者就暴毙了。

王?的职务，是司金中郎将。常常要和冶金制铁在一起，所以有了疫病不也是很正常么？

司金中郎不是盗墓生意的衍生职位。

虽然说这个岗位也是曹操新设的岗位，就像是摸金校尉与发丘中郎将一样。

曹操是三国里面的盗墓大头目，但是实际上盗墓这个生意，其实并不是曹操首创。至少在曹操之前，董卓就已经大规模的挖开了许多王公皇帝的坟墓，甚至连汉灵帝的坟墓，也没有丝毫顾忌的下手挖盗。

袁绍也同样干过盗墓的事情，当时袁绍之下士卒横暴，掘发丘陇，乃至道路暴骨，或许是后期冀州士族由爱转恨的一个因素，毕竟在冀州之地，大部分的墓地定然都是冀州大族的，这都挖冀州人祖坟了，还指望冀州人能够永远忠诚？

盗墓这个事情，和汉代忠孝理念相违背，虽然可能获取一些金钱，但是有很大的后遗症，这个道理基本上谁都懂。

但是如果没钱，是让当下兵卒拿不到兵饷哗变，还是说先挖个坟墓，短期获益长期受损？

王?之死，就是如此。

他的职位和发丘略有关联，但是其实更多还是偏向于盐铁，特别是冶金制铁这一方面。但是他的死，就像是发丘一样，是只顾眼前的苟且和妥协。

眼前是什么？

曹操大军在外，军中粮草供应不能断。

而这个时候王?找到一批贪腐之人的罪证，要将这些贪腐之人抓捕起来，绳之于法，尤其是表示要让曹操停下征调粮草农夫的命令，让百姓能够得到修整……

在这个问题，王?的做法有错么？

为民请命，难道不应该么？百姓难道还不够苦么？为什么就不能体恤一下百姓呢？从这个立场出发，王?非常正确，一点错都没有。

但是实际上，王?也错了，他的错，是在不会妥协，错在不明事理……

这是满宠对其的判断，但若是王?妥协了，明事理了，那么王?还能是王?么？

满宠不能肯定，但是满宠肯定一点，如果说让王?不管不顾的将事情闹大，导致豫州冀州后方不稳，那么曹操在前线就必定不能安定于战事！

所以后方必须稳定，后方必须万事太平，后方必须一切平静！

其实满宠不知道王?做的事情是对的还是错的么？

可偏偏王?认死理怎么办？

只能暴毙。

伯宁啊……

刘晔微微叹息着说道，此事……是否太急了？若是将王叔治下狱……

不妥。满宠摇头说道，昔日孔文举于狱中