这次的专案会议是在刑大的会议室里召开，这样大家也避免了在城关派出所和他们派出所的人抢地方的尴尬。

会议一开始照例先是技术中队和法医的事情。技术中队的中队长先代表技术中队发言：“同志们，现场位于城关派出所辖区的新地社区，说是社区，其实那是一个城中村。死者租房位于一户农民租房的院子里面，只有一间房间，里面陈设也就是一张床，一个书桌，一把椅子，和一个简易衣柜。由于现场遭受了放火破坏，因此里面的家具都遭到了破坏。特别是消防员在救火作业的时候灌注了大量清水，现场的痕迹遭受了极大的破坏。目前唯一可以确定的是起火点应该位于简易衣柜里面，所以人为纵火的可能性极大。现场进出口的位置，门锁遭遇了人为的破坏，但经正实系消防员救火时所为。经现场询问，尸体位置为房内床上，头部向里，面朝上。尸体面部有焚烧痕迹，面部情况已无法辨认。目前其他的痕迹物证还在做技术处理，暂时无法提供其他的比对痕迹。”

技术员的现场信息非常稀少，几乎是没有任何价值。接着便是法医汇报尸体解剖的情况。

继续阅读！

法医说：“尸体身长169公分，裸足，身上有一件破损的睡衣，无内衣内裤。尸体颈部，胸部，及阴部均有锐器伤，且右侧乳房缺失，疑为犯罪嫌疑人携带走。尸体腹部被切开，里面发现一手电筒。阴部多处锐器划伤。死者的死亡原因为颈部切割颈静脉至失血过多死亡。尸体宫颈未开口，无生育史，但有性关系史。死者死亡时间是饭后四小时，根据起火时间的判断，估计在起火前半小时至一小时左右。”

法医简短的作了发言，于是邵大问道：“陈法医，我想问一下，死者死前有没有发生性关系的迹象？”

法医回答：“死者的处女膜是陈旧性破裂，因此无法判断死前有无性行为。我们对死者的阴道进行了阴道拭子的检验，未发现精液痕迹。而且阴部遭遇锐器伤，我们就无法判断其阴道里的血液痕迹是否为性交行为所致。所以这一点我们无法证实。”

邵大又问：“死者只少了一侧乳房吗？另外她的另一侧乳房有无破坏的痕迹，是否是破坏了没有带走？”

法医答道：“另一侧乳房没有破坏的痕迹，只有右侧乳房被割走。”

邵大问技术员：“你们对现场中心及周围进行搜索的时候，有无发现丢失的乳房？”

技术员说：“没有发现，我们已经对中心现场周围二十米的范围都进行了搜索。”

邵大又问：“死者的腹部有一个手电筒是怎么回事？”

法医说：“这个我们也觉得有些匪夷所思，我们在死者切开的腹部伤口内，就是在肠子底下发现了一个手电筒。而且当时手电筒还是开启状筒，我们也搞不明白犯罪嫌疑人是什么想法？”

邵大又问：“这手电筒有没有进行过技术处理，上面是否留有犯罪嫌疑人的指纹？”

技术中队长回答：“已经技术处理过了，未发现指纹。”

邵大再问：“死者面部是如何进行破坏的，有无锐器伤？”

法医答：“死者的面部是火焚烧后留下的痕迹，没有锐器伤。”

邵大又问技术中队长：“你们现场搜索中有无发现刀具一类的作案工具，还有死者的通讯工具有没有找到？现场有没有值钱的东西，包括死者的钱包有价值的首饰什么的？”

技术中队长回答：“我们仔细搜索过了，什么都没有发现，我们下一步复勘现场再仔细找一找！”

邵大终于不追着技术中队长问了，接着问徐队长，：“铁成，你把你们开展的工作情况介绍一下，也让大家都知道一些，大家好一起分析探讨？”

徐队长就开始汇报，他先说了一下我