况，一切后果由我们探组承担。尤其是你师傅，更是被方队长一顿数落，说他办案不用心，带个新人一点都不负责任，明知道你办案经验不足，还让你一个人在那里瞎搞，这个案子要不是看在我们都是刑大的份上。审案中队就直接要向局里面通报了，这样会让大队领导的面子都挂不住，你办的到底是个什么案子？怎么搞成这个样子。”

我此时头里面一阵晕头转向，因为我具体不知道纰漏出在哪里。所以也回答不了艾冬青提出的问题，只是将案件的大致经过和艾冬青复述了一遍。师父见我讲到了案子的情况，也坐在那里默默的听我讲。

我说：“案子应该是一个强奸案子，犯罪嫌疑人也承认他的犯罪动机。就是他提到了一个问题， 当时他说他给了受害人200块钱，这钱是作为发生性关系的报酬。受害人说他虽然拿到了这200块钱，但是这是嫌疑人硬塞给他的，他事先并没有问嫌疑人要钱。嫌疑人就是见色起意，对她实施了强奸。这个事情廖队长当时都是知情的，而且犯罪嫌疑人的第一次询问和受害人的询问，廖队长都参与了。传唤的笔录还是情报中队的兄弟做的，廖队长说没什么问题，我第2份笔录就是按照他们的笔录照模照样的问的，不知道这里面有什么问题吗？”

继续阅读，后面更精彩！

听了我的复述，艾冬青一拍我的肩膀道：“我的大兄弟，这里面的问题大了，你作为案件的主办民警，怎么这点道理都不懂。如果按照嫌疑人说的，这个案件很有可能是一个卖淫嫖娼引发的嫖资纠纷，那就不存在强奸的问题了。这就不是证据不足的事情，而是我们在定性上就出现了错误。具体案件我也没有看到，那么痕迹法医他们是怎么说的，受害人身上是否有伤，嫌疑人有没有使用刀具什么的进行胁迫。这些问题你有没有进行固定，特别是在双方的笔录上进行印证。”

艾冬青提出的问题，犹如醍醐灌顶，直接给了我一棍。这些问题我压根就没考虑过，我只是将双方叙述的内容如实的记录了下来，双方在陈述当中肯定会出现一些偏差，但我主观的认为这些都不是大问题。被艾冬青这么一问，看来这中间的确存在大问题。于是我道：“痕迹和法医的确没有提取到有力的痕迹物证，受害人体表也没有明显的伤势。受害人只是说嫌疑人，按着他和他强行发生了性关系，这一点嫌疑人也是确认的，所以我认为强奸没有问题。”

这时候我师父彭维庆忍不住了，道：“按着她发生性关系就是强奸啊，你没有搞过女人吗？有几个人搞女人是不按着她的。你这个案子我听你这么讲，我是法官，我都觉得悬。你有没有去问过女的丈夫，她丈夫知不知道这件事情。还有就是那200块钱的问题，这是一个必须搞清楚的问题，他们事先到底有没有说过发生关系的价格问题，你不能只听受害人的话，这种人万一是因为被丈夫捉奸了，就来谎报强奸怎么办？你们当天就没有把这个问题排除一下吗？”

彭维庆师傅一连串的问题追问下来，让我的脸更加是红一阵白一阵。诚然我也想到过这200块钱的问题会成为一个问题，但我没有想到会演变成这个样子。

“那200块钱的物证呢？那个女的有没有把这钱花掉，这是一个很能说明问题的事情。”彭维庆又问。

“我第二天去做笔录的时候，那个女的是从床头柜里拿出了200块钱，他说这钱就是犯罪嫌疑人硬塞给他的，而且是从他的窗户缝里面塞进来的。不过我当时并没有把这200块钱扣押下来，我觉得这个事情既然已经做了印证，也没必要再拿这200块钱了。”我回答。

“你叫我说你什么好呢？你真是一点办案的规矩都不懂，你在派出所实习的时候就不办案的吗？这是办案的基本常识，对案件中涉及的一切物证、人证、书证、痕迹都要进行提取固定，