有一种“我觉得他是对的，因为我当时也是这么想的”、“我觉得他不对，因为我当时是这么认为的”的感觉吗？

只有让观众在他们身上找到共鸣，推及自身才能引发观众的思考，哪怕他们最终做出的决定和观众们不同，起码也向观众展现一种新的可能。

结果，直接把思辨这一段给跳过去了，两人都做出了某种选择，这会让人觉得这不是角色的选择，也不是观众的选择，是导演的选择。

是导演拿个大喇叭循环播放“这条路就是对的！这条路就是好的！不管你们再怎么讨论，再怎么思考，一定都会走上这样一条路！”

观众讨厌被代表。

而且这也与剧目的初衷不同，狂笑之蝠把杰森这个真人弄进来的目的就是为了证明青年英雄也会被安稳幸福的生活所腐蚀，最终放弃理想与梦想。

你要是直接把他为什么放弃这一段跳过，直接控制着他失忆并做出这个选择，那干嘛不直接捏一个完全受你控制的剧情人物呢？

在场的众人总感觉狂笑之蝠蠢，但也不一定能蠢到这个地步吧，这么明显的前后矛盾，难道他都看不出来吗？

继续阅读

显然，这其中还有事。

就在杰森和蜘蛛侠出门买灯的时候，他们听到了一声呼救声，是从隔壁小巷子里传来的小女孩的尖叫。

从他们两个转身跑步的动作来看，就能看出他们完全出于本能，听到尖叫的一瞬间就冲过去了，然后就看到利爪杀人魔那恐怖的身影站在小女孩面前。

大病初愈体力还没完全恢复的杰森也是本能的就冲了上去抱住了小女孩，而有着强大力量的彼得则一把扑倒了杀人魔。

杀人魔很快就消失了，两人安慰着小女孩，小女孩的哭声一直回荡在小巷里。

两人一夜无眠。

第二天早上，他们甚至没来得及把昨天晚上买的灯挂上就早早的出了门，买了一大堆利爪杀人魔出现的报纸，还搜集了最近所有报道他的新闻，似乎是打算找出这个可恶的罪犯在哪儿。

等等，这剧情怎么有点不对呢？

哦，众人突然明白了，原来不是狂笑之蝠想跳这20年，是他不得不跳。

因为他再不跳，这又成青年英雄打击犯罪的超级英雄电影了。

之前又是生病，又是被欺负，又是弄坏玩具熊，一系列的铺垫毛用没有，小女孩一哭，两人又恨不得把那个该死的罪犯生吞活剥了。

“人类是情感生物。”席勒说：“只有在非紧急，没有热血上头，没有生存危机，也没有环境逼迫的情况下，准确来说还得是吃饱了撑着的情况下，他们才会开始进行哲学思考。”

“而且必须得有天时地利人和，不能出任何意外，不能有任何不幸，他们才有可能极为顺利的走上自己思考出的结果的那条路。”

“但凡有任何意外，这就完全做不到。”席勒摇了摇头，把笔放下说：“要是人人都能在20岁的年纪为自己规划出一条路并能够成功走上这条路一直走到底，人类社会就不会是现在这个样子。”

“究其原因，那些意外也不过都归于一时的热血上头、理智缺失、思维迟缓、逻辑盘不明白，或是明知道是对是错，但就是没有那种自控能力来让自己做出对的选择。”

“对于青年英雄们而言也是一样，就算他们理智的知道什么对自己好，但他们控制不住自己。”

“可能前一天晚上还在思考自己的行为可能会对其他人产生什么危害，分析的清清楚楚明明白白，决定幡然悔悟、痛改前非，第二天一看到抢劫案，还是不管不顾的冲上去痛揍罪犯一顿。”

“究其原因，即使是世界上最高明的心理学家也说不清，只能说人类的事你少打听