2138 都挺不要脸的(3 / 4)

意大利人更多的教训才行。

意大利也是个岛国,地中海沿岸可以攻击的目标多得很。

按照麦克·托兰的意思,塞浦路斯分舰队要将意大利在地中海沿岸的港口城市全部扫荡一遍,将意大利海军彻底消灭,这样塞浦路斯的安全才有保障。

可惜这个目标在短时间内无法达成。

意大利沿海的港口城市太多了,塞浦路斯分舰队在攻击了帕基诺之后,一路向北又连续攻击了阿沃拉、卡西比来、锡拉库萨、以及奥古斯塔,这才大摇大摆的返回塞浦路斯,一路上几乎没有遭到任何有威胁的攻击。

攻击还是有的。

在袭击卡西比来的时候,一艘意大利海军的巡逻船,勇敢的向舰队发起袭击。

排水量可能还不到五百吨的巡逻船,要攻击总数超过五十艘,排水量超过20万吨的大舰队,无异于螳臂当车。

塞浦路斯分舰队袭击帕基诺的时候,萨尔会议也进入尾声。

按照戴高乐的意思,盟军应该和轴心国一样,各自划分作战范围,为战后的利益分配打下基础。

这个要求明显被无视。

法国都已经投降了,自由法国到现在还寸功未立,根本就没有提要求的资格。

要是按照戴高乐的方式,大西洋归英国、印度洋和亚洲归南部非洲,法国就可以独霸地中海。

别怀疑,戴高乐就是这么打算的,以自由法国目前的实力,搞不好戴高乐还真有成功的可能。

毕竟意大利北非军团到目前所表现出来的战斗力,还真不是接受了南部非洲正规训练的自由法国军队的对手。

可是这又怎么可能吗,法国将地中海视为核心利益的同时,英国和南部非洲也将地中海视为自己的核心利益,肯定不会放手的。

印度洋同样是英国不可能放弃的,前面温斯顿提出,和南部非洲共享印度洋利益,而不是戴高乐对于法属印度支那的权力移交。

南部非洲在地中海,甚至在大西洋都有着巨大利益。

更何况还有尚未参战的美国在虎视眈眈。

所以戴高乐的提议,根本没有实施的可能。

给予盟军的实际情况,罗克提出应根据各国在世界大战中做出的贡献,来确定战后各国的利益分配。

这里的“各国”,只包括现在的盟国,不包括尚未加入的国家。

温斯顿同意罗克的提议。

罗斯福不同意。

美国还没有正式参战呢。

“还没有正式参战的国家,没有发言权!”

态度如此强硬,如此旗帜鲜明,如此一针见血——

不是罗克,也不是温斯顿,更不是戴高乐,而是澳大利亚总理罗伯特·戈登·孟席斯。

澳大利亚一直是南部非洲的传统盟友。

澳大利亚国内现在接近一半的人口是华人。

孟席斯出生于1894年,一战爆发的时候,孟席斯符合参军要求,却因为要完成学业没有参军,这成为孟席斯日后最大的污点。

1918年孟席斯取得了大律师资格,1920年开始在澳大利亚高等法院执业。

同年9月27日,孟席斯与帕蒂·莱基结婚,莱基的父亲是联邦国会议员。

1939年4月26日,孟席斯当选为联合党党魁,遂正式出任澳大利亚总理,英国向德国宣战后,孟席斯成为战时总理,他没有参加过一战的历史,成为澳大利亚国内反对孟席斯最主要的理由。

孟席斯之所以表现的如此活跃,是因为他在参加萨尔会议期间,澳大利亚国内有人正在试图逼迫孟席斯辞职,孟席斯需要罗克的支持,以帮助他稳定在国内的局面。

“美国虽然没有参战,但是谁都不能否认美国对于盟国的作用。”罗斯福话里带着威胁