“罗翔？连罗老师都是杨嘉欣的人？！”

芳芳看着手机屏幕上乐评人的名字，不禁惊呼一声。

不同于之前那个跳梁小丑般的董歌，自封为“著名乐评人”，实际就是靠着一点半生不熟的专业术语骗流量。

这位名叫罗翔的乐评人，是真正公认的著名。

罗翔曾是云海音乐学院的声乐系教授，他的学生中有几个一线歌手，圈子里很多人都尊称他一声罗教授。

这样的人，不但有名气，在权威性上也很难让人质疑。

只是近两年罗翔已经处于半退休状态，教学的时间少了，上网的时间却多了。

慢慢从一位音乐教授转型成了著名乐评人。

明眼人都看得出来，这是因为做一个有名气的乐评人收入比退休教授要高得多。

而对普通歌迷来说，音乐教授这个头衔足够唬人，足够专业。

因此罗翔的每一篇乐评都非常引人关注，他在网上的名气也越来越大。

今天上午，罗翔忽然发出了一篇非常具有话题性的乐评。

这篇乐评发出不过两个小时，便已经冲上了热搜前二十。

“华夏歌坛歌路最单一的两位歌手。”

乐评的标题非常直接，很多人乍一看以为是标题党，但再一看乐评人的名字，立刻就点了进去。

这篇乐评一如罗教授以往的水准，写的非常专业，将他所列出的两位歌手的音域、音准、气息、风格都剖析的非常详尽。

不过这还不是这篇乐评能迅速冲上热搜的原因。

让这篇乐评引起热议的是两个名字——

杨嘉欣。

林瑶。

“杨嘉欣虽然技巧熟练，情感也算细腻，但她的歌同质性太明显，这是优势也是劣势，

优势是辨识度高，劣势则是歌路单一，容易让人厌倦，

比如我，当初只听了杨嘉欣一张专辑之后，便对她后面的歌没兴趣了，因为她的歌在结构和节奏上几乎都一模一样。

当然，这并不是否定杨嘉欣的唱功，如果她接下来能拓宽自己的歌路，那金曲奖我依然看好她。”

这是罗翔对天后杨嘉欣的评价。

可以说是非常客观，甚至是毒舌了。

以杨嘉欣在歌坛的地位，什么时候被人这么批评过，这让杨嘉欣的粉丝们非常愤怒，纷纷涌入罗翔的微博，对他展开了猛烈的攻击。

但也有不少路人觉得罗翔说的很有道理，纷纷表示赞同，因为罗翔不止批评了杨嘉欣，对另一位最近风头最盛的歌手也同样进行了一番毒舌。

“林瑶的问题和杨嘉欣类似，不过因为她出道时间不长，经验不足，在唱功上的瑕疵更多，所以歌路单一的问题更加明显，

同样的，林瑶的歌我听了两首之后，基本就知道她其余歌的结构和风格了，这对一位很可能提名金曲奖的歌手来说，

是非常致命的。

你才出道两年，就让听歌的人开始产生了审美疲劳，那你今后的路该怎么走下去？

我想善意地提醒一句，歌坛两个年终大奖，金曲奖更注重流行性和排榜数据，也许林瑶有机会，

但层次更高的银龙奖不同，这是更看重歌手唱功和底蕴的舞台，

在金曲奖上你或许能凭借现下的高人气拿到一个提名，

但在银龙奖上，刀枪剑戟十八般武器你只会剑术，那是绝不可能获得更多肯定的。

华夏歌坛积弱已久，我们都在期待闪耀世界的巨星横空出世，但目前为止，我没有看到具有这种潜质的新人。”

这是罗教授对林瑶的评价。

看起来与和对杨嘉欣的评价差不多毒舌，但如果仔细研究和对比就能发现，其实罗翔对两者的态度是大相径庭的。